INTERVIEW: Patrick Mouratoglou "Federer et Serena, favoris"

Célèbre entraineur et spécialiste tennistique, Patrick Mouratoglou a répondu aux questions des fans concernant l'US Open.

Pour vous, Djokovic peut il perdre avant la finale ?
Evidemment. Le tennis n'étant pas une science exacte, il existe toujours la possibilité de perdre avant la finale mais a priori, il n'y a aucune raison car il a montré qu'il était assez constant et au-dessus des autres pour imaginer que cela n'arrive pas. Mais les jours sans existent. Ce jour là, les adversaires font de grands matches. Mais la plupart du temps, Djokovic s'en est toujours sorti. Il a Del Potro en quart de finale possible. C'est l'un des joueurs qui est très dangereux en ce moment. Il peut gagner un Grand Chelem. Il est vraiment très dangereux et a battu Djokovic à Londres aux JO. Il y aura vraiment match. En demie, Ferrer serait moins genant.

Quels sont les outsiders les plus dangereux selon vous ?
Les favoris sont Federer, Djokovic et Murray. Les outsiders les plus dangereux ? En 1, Del Potro. Il y a toujours Tsonga. Et puis peut-être Raonic, qui est un joueur qui monte et l'US Open est une bonne surface pour lui et son service. Au-delà de sa première balle, sa deuxième en kick est favorisée par la surface.

Pensez-vous que le titre olympique acquis par Murray cet été puisse être un déclic en Grand Chelem, comme la Master Cup 2005 l'avait été pour Amélie Mauresmo ?
Un déclic ? Je ne sais pas si on peut parler de ça car il montre de belles choses depuis deux mois. Il prend de plus en plus le jeu à son compte et a développé le plus d'intentions dans son jeu. Le titre olympique est la suite logique de tout ça. Mais il est évident que gagner est important et sert. Battre Federer en finale, c'est important. La conjonction de ses progrès et l'acquisition d'un titre prestigieux pourraient lui permettre d'imaginer remporter son premier Grand Chelem. Si c'est pas l'US Open, ce sera peut-être l'Open d'Australie. Il est difficile d'imaginer qu'un joueur comme lui ne remporte jamais de Grand Chelem. Il est tombé à une mauvaise période pour lui, avec trois joueurs d'exception. Comme Roddick il y a quelqu es années avec Federer.

Après un été flamboyant de la part du Suisse Roger Federer et de l'américaine Serena Williams, sont-ils les favoris légitimes de cet US Open 2012?
Ils sont clairement favoris l'un comme l'autre car ce sont deux champions avec un énorme palmarès et ils sont revenus au meilleur de leur forme dernièrement. Le tout a été validé par des victoires dans des tournois majeurs. Il y a des outsiders tout de même. La compétition sera âpre. Et d'autres peuvent aussi prétendre au titre. Federer bénéficie de loin de l'absence de Nadal, qui est le joueur qui lui bosse le plus de problèmes. Ca accroit sa position de favori.

Une première question : pensez-vous qu'après ces trois derniers mois plutôt denses en tournois (Roland Garros, Wimbledon, les JO), la frâicheur physique sera un atout important pour gagner l'US Open ? Pensez-vous que les favoris se sont préparés pour être au pic de leur forme à l'été ?
De façon évidente, et c'est toujours pareil, ce qui compte est la confiance et la fraîcheur physique et mentale. Ceux qui auront brillé aux JO seront mieux armés. Quant à la préparation, je pense que la continuité des tournois rend impossible de se préparer pour chaque tournoi. Ils ont mis l'accent pour être en forme par rapport à des objectifs prioritaires. On peut penser que Murray a mis l'acent sur Wimbledon et les JO. On ne peut pas être sur les trois tournois au même niveau de forme. Il ne faut pas oublier qu'il y avait trois tournois du GC et les JO sur quasiment trois mois.

[INTERVIEW COMPLETE]