A LIRE: Le coup de gueule de JO TSONGA

Juste après sa défaite contre l'espagnol Rafael Nadal à Miami, le n°1 tricolore a donné une opinion négative des décisions prises par l'arbitre au cours de la partie. Selon lui, le juge de chaise aurait eu parti pris pour le champion majorquin afin d'éviter de le froisser sur les balles litigieuses.

Le Français Jo-Wilfried Tsonga a fustigé le juge de chaise de son quart de finale perdu face à Rafael Nadal, mercredi au Masters 1000 de Miami, estimant en substance qu'il fermait les yeux sur des balles litigieuses pour ne pas contrarier le N.2 mondial.

Juste après la perte de son service à 4-4 dans le troisième set, Tsonga a pris à parti le juge de chaise lors du changement de côté en accusant l'Argentin Damian Steiner de ne pas oser juger faute des balles de Nadal et de ne pas utiliser ses facultés de contredire un juge de ligne ("overrule").

"Je me suis plaint parce que durant tout le match, j'ai dû 'challenger' (demander le recours à l'arbitrage vidéo) et que j'ai très souvent eu raison, a expliqué Tsonga en conférence de presse. Il n'a jamais pris l'initiative (de déjuger) quand c'est Rafa et c'est tout le temps pareil. Si la balle est vraiment près de la ligne, il ne va jamais dire qu'elle est faute contre Rafa. Mais contre moi, oui. Parce que si Rafa ne l'aime plus, il n'arbitrera plus des finales ou des demi-finales. Parfois ce n'est pas juste."

[LIRE ARTICLE]