Roland Garros: Interview Post-Match d'Andy Murray

A. Murray / J.I. Chela
6/2 6/26/1

Q. Tu es content du résultat ?
AM: Oui, très!  Il est difficile comme adversaire. Je n'ai pas fait trop de fautes. J'ai bien joué. Ce n'était pas le plus long match que j'ai joué.

Q. Qu'en est-il de cette réception au début et enfin de match ? Ils te supportaient beaucoup ?
AM: Oui, je crois que les journalistes français aiment bien mon style, la façon dont je joue.Cela compte beaucoup. C'est pour cela que j'ai leur soutien, j'ai eu une belle ovation quand je suis rentré sur le court. Ils m'ont montré qu'ils étaient contents du fait que j'avais bien joué. C'est toujours plaisant.

Q. Cette fois-ci, c'est bien différent d'il y a 12 mois, c'était difficile, c'était une bataille ?
AM: Oui, mais je me sens beaucoup mieux physiquement. Plus concentré. J'ai compris des choses.Ce que je devais faire aujourd'hui, je l’ai compris. Je n'ai pas pris les choses à la légère. Je savais que je devais très bien jouer. A partir du début,même si j'ai perdu le premier service, j'étais très satisfait de la façon dejouer.

Q. Cela t’a-t-il surpris de voir que c'était aussi facile que cela contre un spécialiste sur la terre battue ?
AM:  Oui, sans doute. Je ne pensais pas que j'allais jouer aussi bien que cela pour le premier match. Comme je l'ai dit, j'ai fait beaucoup de points gagnant. Puis, j'ai gagné la plupart de ses points. Et lorsque les échanges étaient longs, je menais le bateau si je puis dire sur ses longs échanges. Si je joue aussi bien que cela après, j'ai des chances de gagner facilement. Mais je ne m'attendais pasà jouer aussi bien, j'ai été un peu surpris quand même.

Q. Il y a un peu plus d'un an, tu as parlé de « tanking »et de match...
AM:  Non.

Q. C'était une interview sur un podcast de la BBC.Et le match « fixing » également, est-ce que c’est le cas ? Penses-tu que cela a été important aujourd'hui ?
AM: Ce que j'ai dit à l'époque sur la BBC… En fait, on m'a demandé si on établissait un peu lesrésultats du match à l'avance : le match fixing. C'est vrai, des joueurs avaient dit qu'on leur avait offert de l'argent pour perdre ou gagner le match.Peut-être que je n'ai pas utilisé la bonne expression en anglais. Mais personne ne sait trop ce qui s'y passe, à chaque fois il y avait un nouveau joueur à qui l'on offrait une somme d'argent pour perdre des matches. C'est ce que l'on appelle le match fixing. Je n'étais pas tout à fait d'accord là-dessus. Il y a des gens qui poussent les joueurs à faire cela. Mais je ne pense pas que ce soit une habitude, ou un gros problème pendant les tournois. Et ce ne sera jamais un problème.

Q. Il y a eu un lucky loser, Matthieu Montcourt. Il va être rejeté des courts parce qu'il a fait des paris en ligne. Il dit que pour lui c'est difficile, on le prend comme bouc émissaire, comme exemple. Maisil a également dit que faire un pari en ligne sur les joueurs, est un truc commun que tout le monde fait. Il y a une amende sur lui et c'est peut-être cette amende pour garder l'intégralité du jeu ?
AM: Les paris sur le tennis, je ne dis pas qu'il faut les tolérer ou pas. Mais il y a une différence entre quelqu'un qui le fait pour gagner beaucoup d'argent, et quelqu'un qui investit 100000 euros, pour faire perdre le match ou se faire couler. Il y a une différence avec quelqu'un qui fait un petit pari sur un match qui n'a pas beaucoup d'incidences sur son compte en banque. Je ne pense pas que ces pratiques seraient bonnes. On ne peut pas les soutenir. Mais toutes les personnes qui ont été suspendues ou ont eu des amendes l'ont été parcequ'ils avaient fait de gros paris sur les matches. Si vous pariez 5 ou10 euros, cela ne changera pas le court du match. Même si vous n'avez pas le droit de parier sur votre propre sport.

Q. Qu'en est-il de STARACE ton véritable adversaire du deuxième tour ?
AM: Je le connais depuis que l'on est tout petit. On a beaucoup joué dans les juniors. Ce sont deux joueurs complètement différents. L'autre servait beaucoup de service-volée alors que Starace joue beaucoup en fond de court. Les deux sont des adversaires difficiles notamment sur terre battue. Cela va être un match intéressant jepense.

Q. Aujourd'hui, lors d'un jeu, je crois que tu as fait trois passsing d'un coup pendant le même jeu. Tu joues souvent de cette façon là ?
AM:  Oui, ma raquette pèse beaucoup plus du côté de la tête de raquette. C'est donc plus facile de faire ce genre de contrôle de balle. On peut faire un swing très fort et généralement ces coups-là passent bien où l'on veut les placer. En double d'ailleurs, je jouais toujours de cette façon là. C'était le deuxième coup que je jouais comme cela, c'était un angle en coup droit que je cherchais. J'ai fait cela beaucoup quand j'étais jeune. Je le fais un peu moins, mais cela marche encore.

Q. Penses-tu que le tableau est favorable pour toi en général ?
AM:  Je ne me concentre pas tant que cela sur le tableau en fait. Ce qui m'intéresse, c'est,si l'on regarde les deux dernières années en Australie, des joueurs qui peuvent jouer des matches formidables, alors que l’on ne s'y attend même pas. Cela m'est arrivé dans le Grand Chelem. Il y a des jeunes de 22 ans qui peuvent très bien jouer et qui peuvent décoller tout d'un coup. Je ne sais pas. Je me concentre sur chaque match et sur la surface surtout. Il n'y a rien à prendre pour argent comptant, je n'aime pas faire cela.